Semua terjemahan
Masukkan sebuah nama pesan di bawah ini untuk menampilkan semua terjemahan yang tersedia.
Ditemukan 2 terjemahan.
| Nama | Teks sekarang |
|---|---|
| r Inggris (en) | === Gold-standard methods === Gold standard methods have the advantage of using a known disease status as the reference test. This allows for relatively simple calculations to estimate sensitivity and specificity of the test being evaluated, using a simple two-by-two cross-tabulation of the test against disease status. However, for many conditions a gold-standard test either does not exist or is prohibitively expensive to use (for example may require slaughter and detailed examination and testing of multiple tissues for a definitive result). In such cases the best available test is often used as if it were a gold standard, resulting in biased estimates of sensitivity and specificity. Alternatively, it may only be possible to use a small sample size due to financial limitations or the nature of the disease, resulting in imprecise estimates. |
| r Bahasa Indonesia (id) | === Metode gold standard === Metode gold standard memiliki keuntungan menggunakan status penyakit yang diketahui sebagai tes rujukan. Hal ini memungkinkan perhitungan yang relatif sederhana untuk memperkirakan sensitivitas dan spesifisitas tes yang dievaluasi, menggunakan tabel 2x2 tes sederhana terhadap status penyakit. Namun, untuk berbagai kondisi tes gold standard baik tidak ada atau mahal untuk digunakan (misalnya mungkin memerlukan pemotongan dan pemeriksaan terperinci dan pengujian beberapa jaringan untuk hasil definitif). Dalam kasus-kasus tersebut tes terbaik yang tersedia sering digunakan seolah-olah itu adalah gold standard, sehingga perkiraan bias sensitivitas dan spesifisitas. Kemungkinan lainnya, hanya memungkinkan untuk menggunakan sampel ukuran kecil karena keterbatasan keuangan atau sifat penyakit, yang mengakibatkan pada hasil perkiraan yang tidak tepat. |